Imposto sobre serviços nos contratos de franquia postal
- Beatriz Biancato

- 20 de set. de 2023
- 2 min de leitura
Fonte da notícia: Portal Migalhas

Imposto sobre serviços nos contratos de franquia postal.
No plenário virtual, STF julgou a constitucionalidade da incidência de ISS sobre atividade de franquia e serviços realizados por agências franqueadas dos correios.
O relator, ministro Luís Roberto Barroso, votou pela constitucionalidade do item 17.08 da lista de serviços anexa à LC 116/03, que trata da franquia como fato gerador do ISS.
A ADIn 4.784 foi proposta pela ANAFPOST - Associação Nacional das Franquias Postais do Brasil. Ela pleiteiava a declaração de inconstitucionalidade dos itens 17.08, 26 e 26.01 da lista de serviços anexa à LC 116/03.
A associação sustentou que os dispositivos impugnados violariam o art. 5º, XXXVI da CF, bem como os princípios da segurança jurídica e da legalidade, além da natureza jurídica do contrato de franquia postal.
Conforme a ANAFPOST, os itens da lista anexa à LC seriam inconstitucionais, pois permitiriam a incidência do ISS sobre atividades de franquia postal, as quais, na realidade, seriam auxiliares, não equiparáveis à uma prestação de serviços.
Ministro Luís Roberto Barroso, relator da ação, entendeu que o contrato de franquia é complexo, envolvendo diversas obrigações entre franqueador e franqueado. Para o ministro, o contrato não abrange apenas a cessão do direito de uso de marca, mas uma série de obrigações de dar e de fazer pelas partes contratantes, tratando-se de contrato "misto".
Nesse sentido, a incidência do ISS sobre o contrato de franquia, conforme estabelecido no item 17.08 da lista anexa à LC, é um assunto já discutido pelo STF, no julgamento do RE 603.136 (tema 300), de relatoria do ministro Gilmar Mendes.
Pessoal, sempre que temos contratos que envolvem obrigações de dar e fazer, precisamos separar as estações. Isso porque o imposto sobre serviços incide na prestação do serviço, o próprio nome diz, não é mesmo?
Em contratos que existem uma mistura de um "dar" e um "fazer", precisamos destacar o "faze" para conseguir quantificar e tributar a título de serviço o que é tão somente serviço.
Por qual motivo excluímos o "dar"? Pois não é objeto de tributação. Não há um esforço, um trabalho desenvolvido, tão somente uma entrega a outrem de alguma coisa. O serviço está relacionado com o esforço em prol de uma utilidade, um fazer.
Apesar então dessa natureza mista que os contratos de franquia possuem, eles são perfeitamente possíveis de serem tributados pelo ISS, basta destacarmos o serviço do contrato, para tributar de maneira justa.
Espero ter contribuído com seu estudo.
Um abraço e um café,
Beatriz Biancato
Advogada e Idealizadora do Tributário Sem Mistério




Honestly, thedriftboss.com has become one of my favorite online games lately. The clean gameplay, responsive controls, and endless drifting challenge make every session entertaining. It’s the kind of game you can recommend to almost anyone because it’s so easy to pick up and enjoy.
https://gg88.co.com/ mình ghé thử chủ yếu để xem trang trông thế nào thôi, vì thấy nhiều người nhắc nên tò mò. Vào cái là thấy giao diện khá sáng sủa, bố cục chia mục nhìn gọn nên không bị rối mắt. Mình lướt xuống phần FAQ/câu hỏi thường gặp thì thấy họ viết kiểu từng đoạn ngắn, đọc nhanh là nắm được ý, hợp với người mới không muốn ngồi đọc dài dòng. Có chỗ nói về việc tài khoản mới xác thực xong sẽ có khoản tiền trải nghiệm, mình thích kiểu họ ghi rõ ngay trong nội dung chứ không bắt tự đoán. Nói chung kéo trang khá mượt, tiêu đề nổi bật và mấy khối thông tin…